重点事件如何进入编辑台
编辑台先确认一个问题是否具有持续的公共信息价值,再整理最初说法、可查来源、公开回应和当前状态。对于只有截图转述、匿名爆料或无法核对出处的内容,不会把它写成已经成立的事实。
编辑台先确认一个问题是否具有持续的公共信息价值,再整理最初说法、可查来源、公开回应和当前状态。对于只有截图转述、匿名爆料或无法核对出处的内容,不会把它写成已经成立的事实。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
核验台编辑台围绕重点事件整理背景资料、公开信息、最新状态、相关回应与仍待核验的问题,明确区分已知事实和信息缺口。

编辑台先确认一个问题是否具有持续的公共信息价值,再整理最初说法、可查来源、公开回应和当前状态。对于只有截图转述、匿名爆料或无法核对出处的内容,不会把它写成已经成立的事实。
编辑台先确认一个问题是否具有持续的公共信息价值,再整理最初说法、可查来源、公开回应和当前状态。对于只有截图转述、匿名爆料或无法核对出处的内容,不会把它写成已经成立的事实。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
背景资料优先使用公开可查、上下文完整且能够追溯的材料。相同事件出现不同版本时,页面会保留差异,而不是为了形成单一叙事强行合并。
背景资料优先使用公开可查、上下文完整且能够追溯的材料。相同事件出现不同版本时,页面会保留差异,而不是为了形成单一叙事强行合并。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
资料不足本身也是重要状态。无法确认的时间、身份、动机、责任归属和因果关系,会明确保留为信息缺口,后续情况以可靠公开来源为准。
资料不足本身也是重要状态。无法确认的时间、身份、动机、责任归属和因果关系,会明确保留为信息缺口,后续情况以可靠公开来源为准。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。